錯誤之施工範例，僅供參考

1. 鋼樑上之防腐材與衍樑間，只有釘上斜釘無任何抗剪之側間板，地震一搖就垮了，鋼樑再粗大有啥用?且樓板與鋼粱之間，看不出有何效之聯繫作用?
2. 材料用來標竿之防腐施作，衍樑間距過大，樑身又不夠，樹種亦值得懷疑能耐多久？
3. 柱子長度不夠之續接鐵件，應力及y軸均加置木材，地震可是不依循常軌來搖的
4. 屋外柱子直接埋入土中或混凝土中，如是標準級的防腐材耐個十年沒問題，但不是用防腐材結果就不得而之?且外牆面剪力板是大陸級的劣級品，未受力時均已剝離房子會有抗震效果嗎?
5. 以木屋之載重來論，此鋼結構夠粗了，但基礎及是簡單的置放於一層溝的混泥土上結構堪慮
6. 外壁剪刀板用劣值品亦就算了，並未做成有效之連結板間亦無錯間對置，一直線施工釘子又只用T形單釘，與樣品屋同，但您花的單價是蓋樣品屋嗎?
7. 剪刀牆之外牆防水層並未連結，且收頭亦不對一定漏水
8. 承重牆間口部，未有任何加強且其之方橫材亦僅一立柱，又沒有任何有效連結，標準樣品屋之施工例！
9. 大間口部僅做簡式衍架式工法就不標準，剪刀板亦是劣級品，其上之樓板衍樑沒等且發霉嚴重工寮應不比這差吧!
10. 有更離譜的是外牆不用剪刀板，只是履以矽酸鈣板加槍釘，此木屋應另人憂慮！
11. 粗劣之施工由內可通外，只靠矽利康怎麼不會漏水呢?
12. 非標準級之防腐材一剖開，便知其何?
    
13. 木屋最忌管線走火，但看到這兩張施工照片真令人為業主捏把冷汗
    
14. 與混泥土之接觸面未用防腐材，剪刀牆內亦未見用剪力板，只見一薄薄的矽酸鈣板
    
15. 與RC地板接觸，均未用防腐材，爾後反潮，必造成木材腐朽長白蟻
    
16. 主樑下方未做任何支撐加強，形同虛設，橫向亦未做雙層聯繫！
    
17. 合板未施作前，均已自行變形，有多少承載力?
    
18. 外結構強無剪力板，無防水層，下方地檻亦未用防腐材又是在海邊，風力和雜雨，房子能耐多久?